多方齐出力 共织保护网

　　近日，最高检公布的一批案例显示，当前侵犯商标权犯罪除在食品药品、日化用品、服装箱包、香烟白酒等传统领域仍较为多发外，随着市场经济发展与信息网络技术进步，呈现一些新趋势新特点，治罪与治理难度更大。

　　从蓝牙耳机弹窗的虚假商标显示，到儿童时装表演冒用服务商标，再到跨境电商的链路式售假、二手数码产品的翻新冒充，这些新型侵权行为不仅拉长了犯罪链条、提升了侦破难度，更对市场秩序与创新生态构成多重冲击。一些不法分子在电子设备开机、连接配对等环节，通过在弹窗、屏幕中显示电子化商标标识的方式侵犯他人商标权，技术性和隐蔽性更强，容易导致消费者对商品来源产生混淆、误认等。从最新的侵权案例可以看到，侵犯商标权犯罪正挣脱传统边界，呈现出由物理使用向电子化使用演进、从商品商标向服务商标延伸、由线下交易向网络电商等新业态拓展、由传统制假售假向“旧货翻新再售”升级等新动向。

　　据最高检披露，长期以来，侵犯商标权犯罪是侵犯知识产权犯罪的主要类型，约占八成以上。在此背景下，强化知识产权保护的意义早已超越单纯的个案意义，成为关乎经济活力、社会公平与国家竞争力的核心议题。

　　保护知识产权是守护消费者权益的重要屏障。从贴着虚假商标的翻新“光猫”，到弹窗显示正品标识的假冒耳机，新型侵权行为更具迷惑性，极易让消费者陷入“误购陷阱”。这些侵权商品往往存在质量隐患，不仅可能导致财产损失，更可能在食品、药品等领域威胁生命健康。强化知识产权保护，通过打击侵权行为切断不合格商品的流通链条，同时引导消费者树立正版意识，本质上是为消费者筑牢安全防线，让其能放心消费、安心选择，实现消费升级与权益保障的双向共赢。

　　保护知识产权是激励创新创造的核心引擎。商标作为企业品牌价值的集中载体，背后是研发投入、品质打磨与市场积累的长期沉淀。新型商标侵权行为往往借助技术隐蔽性与业态特殊性，破坏“优胜劣汰”的市场规则。跨境电商的真假混卖、付费引流售假，让合规经营者陷入“劣币驱逐良币”的困境；服务商标领域的“照搬式”侵权，则消解了正规品牌的差异化竞争优势。当侵权者通过电子化仿冒、翻新造假等低成本手段 “搭便车”，不仅直接侵占权利人的市场份额与利润，更会削弱创新主体的投入意愿——若优质品牌的商誉随时可能被稀释，企业便难有动力深耕技术研发与服务升级。唯有通过严格的司法保护与全链条惩治，让侵权者付出沉重代价，才能让创新者获得稳定预期，推动企业从仿造跟风转向原创突破，为经济高质量发展注入持久动力。

　　保护知识产权更是提升国家核心竞争力的战略支撑。商标权作为知识产权的重要组成部分，其保护力度直接关系到品牌“出海”、国际合作与产业升级。只有构建起严密的知识产权保护体系，才能吸引全球创新资源集聚，推动民族品牌走向世界，同时倒逼国内产业从规模扩张向质量效益转型，为知识产权强国建设夯实基础。

　　应对新型商标侵权，需构建司法与监管的协同治理体系。检察机关应联合技术部门破解电子化侵权、跨境链路售假等取证难题，对翻新造半岛·BOB假、服务商标冒用等新类型案件明确裁判标准，保持高压惩治态势；监管部门需针对网络电商、跨境贸易等新业态，建立全链条溯源机制，督促平台履行主体责任，对付费推广引流、正品链接跳转等违规行为强化监测与处罚，从源头压缩侵权空间。

　　筑牢知识产权保护防线，同样离不开企业与消费者的积极配合。企业应主动升级防护手段，针对电子化商标使用场景搭建防伪验证系统，对服务商标建立全流程使用规范，同时强化维权意识，及时固定侵权证据；消费者需提升新型侵权辨识能力，购买商品时留意“三码”一致性、电子标识验证渠道等细节，拒绝低价“高仿”“翻新无标”产品，发现侵权行为主动向监管部门举报。当司法、监管、企业、消费者形成合力，才能构建起全方位、多层次的保护网络，让商标侵权无处遁形。

　　从企业强化商标管理与维权意识，到消费者主动选择正版、抵制侵权，再到监管部门紧跟技术与业态步伐完善治理，唯有多方协同、久久为功，才能让知识产权得到充分尊重与保护，让创新活力持续迸发，让市场秩序更加公平有序，为经济社会发展注入不竭动力。